北京时间7月10日凌晨，国际足联官方发布公告，宣布夸安萨因为染红被禁赛两场，随后，The Athletic发布文章，对此判罚进行了分析，以下为全文内容：

根据国际足联的规定，世界杯上任何被罚下场的犯规行为都将导致球队在下一场比赛中被禁赛，这是赛事规则第10.5条的规定。但国际足联在周四的一份声明中确认，如果英格兰晋级半决赛，夸安萨也将被禁赛。

国际足联在声明中表示：“依据《国际足联纪律准则》第69条规定，该停赛处罚将在英格兰队2026年世界杯后续比赛中执行”。现行竞赛规则中，不存在球队可对红牌处罚提出上诉的相关流程，英足总此前一直在考量针对该处罚的应对方案。

夸安萨在世界杯上代表英格兰队两次首发，都是担任右后卫，顶替受伤的里斯-詹姆斯，如今，他的缺阵使得斯彭斯成为英格兰队中唯一一名健康的正牌右后卫，而里斯-詹姆斯则因腿筋伤势缺席了最近三场比赛。

八分之一决赛中，英格兰队以3-2战胜墨西哥队，夸安萨在下半场开局不久便被罚下场，这是他在本届赛事中的第二次出场和首发。

法国足协曾就奥利塞在对阵巴拉圭的比赛中吃到的黄牌向国际足联提出申诉，但该黄牌维持原判，如果法国队晋级半决赛且奥利塞在对阵摩洛哥的四分之一决赛中再吃到一张黄牌，他将无缘半决赛。

此前，国际足联做出了一项颇具争议的决定，允许巴洛贡代表美国队出战比利时队，尽管他在上一轮比赛中被红牌罚下，国际足联确认，他的禁赛处罚将被缓刑一年，巴洛贡首发出战比利时，美国队最终以1-4落败。

后来有消息称，美国总统特朗普曾致电国际足联主席因凡蒂诺，要求重新审查巴洛贡的禁赛决定，导致比利时足协质疑因凡蒂诺“捍卫足球运动——包括其完整性和道德”的资格。

表面上看，夸安萨的两场禁赛处罚完全没有争议，他因暴力行为被红牌罚下，对墨西哥球员赫苏斯-加利亚多的鲁莽铲球是明显的犯规，被罚下场后再禁赛两场，似乎是合理的处罚。

争议源于国际足联上周日做出的决定，允许美国前锋巴洛贡参加与比利时比赛，他们既没有撤销巴洛贡的红牌，也没有推翻禁赛处罚。而是采取了非常规措施，将禁赛缓期一年执行，从而使他得以参加对阵比利时的比赛。

如果国际足联仅仅因为巴洛贡被错误罚下而撤销红牌，那将显得更加合理，也不会引起如此大的争议。当得知美国总统特朗普曾直接致电因凡蒂诺要求进行审查时，足球界许多人——不仅仅是比利时足协和欧足联——都感到义愤填膺。

因凡蒂诺一直坚称，对巴洛贡的决定完全是由他所谓的“独立的国际足联纪律委员会”做出的，并补充说，该委员会的独立性“对于足球的信誉和诚信至关重要——这一点必须始终得到尊重”。

国际足联此次处理巴洛贡事件是否提升了外界对其纪律处罚流程公信力与公正性的信任？此前国际足联曾修改规则，让C罗得以出战葡萄牙队的世界杯小组赛首轮，尽管他在去年11月对阵爱尔兰的世预赛吃到红牌。

综合这两件事来看，外界的信任究竟是增加还是减少了？